ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ
И УГОЛОВНЫХ ПРОЦЕССОВ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ
ЧЕЛОВЕКА
(М.-А. Ейсен)
Досье по правам человека №16
Статья №6 Европейской Конвенции о Правах Человека, среди гарантий на
справедливый процесс, содержит требование «разумных сроков», соблюдение
одного его стало целью более 30? постановлений, вынесенных Европейским
Судом по Правам Человека с 1968 по 1995 год.
Это досье анализирует принцип, установленный Судом для оценки срока
и определения его разумного характера, и устанавливает баланс его применения.
Оглавление
Введение.
I. Доктрина Суда.
A Какие сроки рассматривать?
1. Сферы распределения сроков.
a. В гражданской.
b. В уголовной.
2. Конец срока.
3. Результат способа применяемого расчёта.
B Как оценивать характер «разумности» «срока»?
1. Относительность оценки.
2. Критерии, касающиеся природы тяжбы.
a. Уровень сложности тяжбы.
b. Цель процесса для истца.
3. Критерии, касающиеся поведения «главных действующих лиц»
судебного спора.
a. Поведение участников.
b. Поведение компетентных органов.
II. Итоговый анализ.
A Заключение Суда.
B Санкция на отмеченные нарушения.
1. В национальном судебном порядке.
2. В Страсбурге.
Примечания.
Приложение.