ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ СПИСОК ТРУДОВ ВЕДЕРНИКОВА Н.Т.[1]

 

1961

  1. Сведения о личности подсудимого в свете требований УПК РСФСР // Тр. / Том. ун-т. 1961. Т. 156. С. 93-97. – Соавт.: Усков И. М.

1962

  1. Вопросы изучения личности преступника и предупреждение преступлений // Вопросы экономики, государства и права в решениях XXII съезда КПСС: (Доклады). Май 1962 г. Томск, 1962. С. 107-108.
  2. Конференция по правовым вопросам лишения свободы и перевоспитания заключенных // Изв. вузов. Правоведение. 1962. № 3. С. 15-18. – Соавт.: Любавин А.А.
  3. Товарищеский суд заседает // Красное знамя. Томск, 1962. 6 июня

1963

  1. Вопросы изучения личности преступника // Проблемы советского уголовного права в период развернутого строительства коммунизма (14-17 мая 1963 г.): Науч. конф. Л., 1963. С. 83-85.
  2. Вопросы методики изучения личности обвиняемого // Тр. / Том. ун-т. 1963. Т. 162. С. 145-150.
  3. Личность преступника и преступность // Доклады по вопросам конкретной экономики и советского права. (Май 1963 г.). Томск, 1963. С. 107-110. 

1964

  1. *[2]Изучение личности преступника и вопросы перевоспитания заключенных // Правовые вопросы лишения свободы и перевоспитания заключенных: Материалы науч. конф. Томск, 1964.
  2. Изучение личности преступника на предварительном следствии в истории советского уголовного процесса // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. (Декабрь 1964 г.). Томск, 1964. С. 148-152. 

1965

  1. Изучение личности преступника в процессе расследования: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М.,1965. – 15 с. – (Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак.).
  2. Изучение личности преступника как метод изучения преступности // Тр. / Том. ун-т. 1965. Т. 159. С. 148-153.

1966

  1. Вопросы социологического исследования личности преступника // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. (Декабрь 1966 г.). Томск, 1966. С. 185-187. 
  2. Некоторые вопросы изучения личности обвиняемого на предварительном следствии // Тр. / Том. ун-т. 1966. Т. 183. С. 222-235.

1967

  1. Источники сведений о личности обвиняемого // Доклады науч. конф. юрид. фак., посвящ. 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции (декабрь 1967 г.). Томск, 1967. Ч. 2. С. 20-23.
  2. Понятие личности преступника // Учен. зап. / Том. ун-т. 1967. № 69. Вопросы предупреждения преступности. С. 17-24
  3. Ред.: Вопросы предупреждения преступности: Сб. ст. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. – 205 с.- (Учен. зап. / Том. ун-т; № 69).

1968

  1. Изучение личности преступника в процессе расследования. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1968. – 84 с.
  2. Пределы изучения и классификация сведений о личности преступника // Тр. / Том. ун-т. 1968. Т.199. Вопросы государства и права. С. 187-193.

1971

  1. Об изучении личности подсудимого // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов. (Декабрь 1970 г.). Томск, 1971. С. 164-167.
  2. *Общие особенности преподавания криминалистики в вузе // Материалы конференции по вопросам совершенствования преподавания криминалистики в учебных заведениях МВД СССР. Омск, 1971. (Для служебного пользования).
  3. *Совершенствование уголовно-процессуальных норм и изучение личности преступника // Юридические гарантии применения советских правовых норм и укрепление социалистической законности: Тез. докл. и сообщ. Киев, 1971.

1972

  1. *Неотвратимость наказания и изучение личности преступника // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики: Материалы Всесоюз. науч. конф. Свердловск, 1972.
  2. Об изучении личности преступника в законодательстве и практике. (Очерк первый) // Тр. / Том. ун-т. 1972. Т. 228. С. 142-151. Библиогр.: 20 назв. 

1973

  1. *Изучение личности обвиняемого и его место в следственной тактике // Проблемы криминалистической тактики. Омск, 1973.
  2. *Тактика изучения личности обвиняемого и раскрытие преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. (Для служебного пользования).

1974

  1. Научно-технические средства в судебном процессе // Сов. юстиция. 1974. № 13. С. 17-18. – Соавт.: Лукин Ю., Орлов Г.
  2. *Место и роль изучения личности обвиняемого в следственной тактике // Проблема совершенствования следственных действий и оперативно-розоскных мероприятий в аспекте ликвидации преступности в СССР. Алма-Ата, 1974.
  3. Об изучении личности преступника в законодательстве и практике. (Очерк 2) // Тр. / Том. ун-т. 1974. Т. 224. С. 134-142.
  4. О понятии личности обвиняемого как субъекта уголовно-процессуального правоотношения // Тр. / Том. ун-т. 1974. Т. 224. С. 175-180.

1975

  1. Изучение личности обвиняемого и развитие следственной практики // Проблемы советского государства и права. Иркутск, 1975. Вып. 9-10. С. 162-163.

1976

  1. Динамика уголовно-правового и уголовно-процессуального отношений // Доклады итоговой научной конференции юридического факультета Томского университета. (Январь 1975 г.). Томск, 1976. С. 220-223.
  2. *Изучение личности обвиняемого – один из путей повышения эффективности расследования преступлений // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. Л., 1976.
  3. *Изучение личности обвиняемого и методика расследования преступлений // Методика расследования преступлений. М., 1976. (Для служебного пользования).
  4. *Формирование у слушателей навыков изучения личности обвиняемого // Формирование профессиональных качеств следователя: при изучении криминалистики и судебной психологии. Волгоград, 1976.

1977

  1. Изучение личности обвиняемого и развитие советской криминалистики // Вопросы советского государства и права в период развитого социализма. Томск, 1977. С. 167-169.
  2. Совершенствование уголовно-процессуальных норм и изучение личности преступника // Актуальные проблемы государства и права. Томск, 1977. С. 129-132.

1978

  1. Исправительно-трудовой (пенитенциарный) аспект изучения личности обвиняемого // Актуальные вопросы правоведения. Томск, 1978. С. 93-99. 
  2. *Личность обвиняемого и подсудимого: Понятие, предмет и методика изучения. –Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. – 174 c.
  3. Роль прокурора и адвоката в изучении личности подсудимого // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. Томск, 1978. С. 63-67. – Соавт.: Танцерев В. С.

1980

  1. Влияние личности обвиняемого на избрание эффективной меры пресечения // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980. С. 77-82
  2. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве: (Понятие, предмет и методика изучения): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1980. – 40 с. – (МГУ им. М.В.Ломоносова).
  3. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве: (Понятие, предмет и методика изучения): Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1980. – 380 с.
  4. О целостном подходе при изучении и оценке личности обвиняемого // Новая Конституция СССР и проблемы правоведения. Томск, 1980. С. 162-163.

1981

  1. Влияние личности подсудимого на назначение уголовного наказания // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1981. С. 71-74.
  2. Исследование ленинского наследия в области уголовного судопроизводства // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1981. С. 122-123. Рец. на кн.: Алексеев Н.С., Лукашевич В.З. Претворение  ленинских идей в советском уголовном судопроизводсте. Л., 1979.– Соавт.: Свиридов М.К.
  3. Общие основания правовых аспектов изучения личности обвиняемого // Актуальные проблемы государства и права в современный период. Томск, 1981. С. 227-230.
  4. Руководящие разъяснения Пленума Верховного суда СССР и изучение личности обвиняемого // Развитие теории и практики уголовного судопроизводства в свете нового законодательства о Верховном Суде СССР, Прокуратуре СССР и адвокатуре в СССР. Воронеж, 1981.С. 25-27.

1982

  1. Верховный Суд СССР, его роль и влияние на изучение личности обвиняемого // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1982. С.142-149.
  2. Изучение личности обвиняемого и пути повышения эффективности отдельных следственных действий // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск. 1982. С. 190-192.
  3. Методика расследования как особая теоретико-методическая модель – информационный аналог расследования криминальных событий // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, 1982. С. 193-194. – Соавт.: Гавло В.К.
  4. О методике преподавания криминалистики студентам заочного обучения // Вопросы совершенствования методики юридического образования. Томск, 1982. С. 52-55.
  5. Об эффективности применения закона, регулирующего расследование преступлений, и методике ее определения // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1982. С. 127-134.
  6. Первые советские криминологические учреждения // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1982. С. 135-143. – Соавт.: Ведерникова О.Н.

1983

  1. Влияние личности обвиняемого на эффективность предъявляемого обвинения и назначения наказания // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, 1983. С. 47-55.
  2. К вопросу о повышении эффективности осмотра места происшествия // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, 1983. С. 206-207. – Соавт.: Дергач Н.С.
  3. Криминологическое изучение личности обвиняемого // Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого. Кемерово, 1983. С. 28-34. – Соавт.: Ведерникова О.Н.
  4. Личность обвиняемого как элемент криминалистической характеристики автотранспортных преступлений // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1983. С 153-161. – Соавт.: Исмагилов Ф.В.
  5. *Методические указания и задания для выполнения контрольных работ по следственной тактике. Томск, 1983.
  6. О предмете следственной тактики // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, 1983. С. 203-205.

1984

  1. *Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984.
  2. Некоторые вопросы общих положений методики расследования преступлений // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. Томск, 1984. С. 215-217.
  3. Следственная тактика и пути ее развития // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1984. С. 194-200.

1985

  1. Методика чтения лекций и совершенствование форм контроля при изучении криминалистики студентами-заочниками // Проблемы совершенствования методики юридического образования и организации политико-воспитательной работы со студентами-юристами. Томск, 1985. С. 32-35.
  2. О целостном подходе к изучению личности обвиняемого // Правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1985. С. 154-158.

1986

  1. Использование специальных познаний в уголовном судопроизводстве // XXVII съезд КПСС и актуальные проблемы государства и права в условиях развитого социализма: Тез. докл. к конф. Барнаул, 1986. С. 167-169.
  2. *Рецензия на книгу Гавло В.К. «Проблемы теории и практика методики расследования отдельных видов преступлений» // Проблемы исправления и перевоспитания осужденных Сб. ст. Томск, 1986. (Для служебного пользования). – Соавт.: Черкашин В.И., Казимир А.В.
  3. *Специальные познания и их использования в следственной, судебной и жэкспертной деятельности // Судебная экспертиза и ее роль в борьбе с преступностью. Томск, 1986.

1987

  1. О развитии тактики допроса обвиняемого // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. Томск, 1987. С. 220-222.
  2. Пути реализации ЦИПС в работе кафедры криминалистики // Связи университетов с производством и проблемы целевой подготовки специалистов. Томск, 1987. С. 129-131. – Соавт.: Черкашин В.И.

1988

  1. К вопросу о криминалистической характеристике преступления // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Томск, 1988. С. 230-231. – Соавт.: Хоменко А.Н.
  2. *Место и роль личности обвиняемого в предмете науки криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. М., 1988.
  3. О задачах и перспективах участия криминалистов в выполнении комплексной программы «Социальный прогресс Сибири» // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. Томск, 1988. С. 22-23.
  4. О формировании навыков общения у студентов-юристов при изучении курса «Юридическая психология» // Проблемы совершенствования юридического образования в свете решений XXVII съезда КПСС. Томск, 1988. С. 57-58. – Соавт.: Кривошеин И.Т.
  5. Формы использования специальных познаний в уголовном  судопроизводстве и пути их развития // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1988. С. 182-190

1989

  1. Сост.: Советская криминалистика: (Рабочая программа, методические указания для самостоятельной работы студентов). – Томск, 1989. – 59 с.

1990

  1. Изучение личности обвиняемого по отдельным категориям преступлений // Правовые проблемы борьбы с преступностью. Томск, 1990. С. 170-177.
  2. Личность обвиняемого как объект изучения на предварительном следствии.
    //Актуальные вопросы борьбы с преступностью. Томск, 1990. -С. 98-105.
  3. Место и роль кафедры криминалистики в системе юридического образования и подготовке кадров // Концепция перестройки юридического образования в Сибири и на Дальнем Востоке. Томск, 1990. С. 45-47.
  4. Научные основы криминалистической тактики и пути ее развития // Проблемы правоведения в современный период. Томск, 1990. С. 210-211. – Соавт.: Пуговкин К.А.
  5. Ред.: Актуальные вопросы борьбы с преступностью. – Томск: Изд-во Том. ун-та,1990. –158 с. – Соавт.: Филимонов В.Д., Свиридов М.К.

1991

  1. Институт помилования в Российской Федерации : Организация и порядок исполнения // Сов. юстиция. М., 1991. N 12. –С. 7.
  2. Конституционный Cуд и правовая защита конституционного строя // Конституц. вестн. М., 1991. N 8. С. 44-47

1992

  1. *Казнить или миловать. Институт помилования РФ // Право и жизнь. 1992. № 1.

1993

  1. Институт помилования в Российской Федерации: организация и порядок рассмотрения // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1993. Ч. 2. С 115-118.
  2. Каков опыт за океаном // Красное знамя. Томск, 1993. 6 мая.

1994

  1. *Проблемы конституционного судопроизводства и формирование правового государства в России // Правовой журнал Сент-Луисского университета. США. 1994. № 4.
  2. Становление конституционного судопроизводства в России // Актуальные вопросы государства и права в современный период. Томск, 1994. С. 40-45.

1995

  1. Проблемы конституционного судопроизводства и становление правового государства // Право и правовое регулирование в системе устойчивого социального развития: Материалы конф., 5-6 апр. 1994 г., г. Новосибирск. Новосибирск, 1995. С. 74-79

1996

  1. Россия и правовое государство: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1996. С. 3-5.

1998

  1. *Особенности становления конституционного правосудия в России // Проблемы укрепления конституционной законности в республиках Российской Федерации: Материалы науч. – практ. конф. Уфа, 1998

1999

  1. Россия и правовое государство: проблемы и перспективы // Проблемы развития и совершенствования российского законодательства. Томск, 1999. Ч. 1. С. 56-59.

2000

  1. Наш опыт попытки создания уставного суда в одном из субъектов Российской Федерации // Проблемы образования и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Материалы Всерос. совещания (Москва, 24 декабря 1999 г.). М., 2000. С. 161-167. – Соавт.: Дербенев Е.А.
  2. Судебная система России: Учеб. пособие. - М., 2000. - Гл. 3. Органы конституционного контроля в Российской Федерации. - С. 70-110.

2001

  1. Актуальные вопросы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и права человека: Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения профессора А.И. Кима, 14 декабря 2000 г. Томск, 2001. С. 119-125.
  2. Решения Конституционного Суда Российской Федерации и их роль в развитии теории уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: Материалы регион. ежегод. науч. – практ. конф. Барнаул, 2001. Вып. 1. С. 33-36.

2002

  1. *Некоторые актуальные вопросы деятельности Конституционного Суда РФ // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права: Науч. тр. 4-й междунар. науч. - практ. конф.  М., 2002.  
  2. Сост.: Решения Конституционного Суда Российской Федерации по делам о проверке конституционного уголовного и уголовно-процессуального законодательства России, 1995 – 2001.– М.: Маркетинг, 2002. - 388 с.- Соавт.: Ткач А. Н.

2003

  1. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу //Государство и право. 2003. № 6. С. 45-49.
  2. Некоторые актуальные вопросы деятельности Конституционного суда РФ в области уголовного процесса // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер. Экономика. Юрид. науки. 2003. № 4. Приложение: Статьи по материалам науч.-практ. конф. «Проблемы теории и практики уголовного процесса в свете нового УПК РФ», посвящ. 125-летию Том. гос. ун-та и 105-летию высш. юрид. образования в Сибири (Томск, ТГУ, 30 января-1 февраля 2003 г.). С. 10-14 – Соавт. Ведерников А.Н.

           


[1] Использован материал указателя «Библиография работ по уголовному процессу ученых юридического института Томского гос. университета» / Сост. И.В.Чаднова. Томск, 2003.

[2] издания, не просмотренные de vizu